.cerchi-qualcosa?: marzo 2019

Oggi volevo scrivere su wikipedia queste voci a riguardo di Youtube, Linkedin e Facebook ma quando ho provano a scriverle mi hanno bannato su Wikipedia Italia ...

Allora ho provato a scriverle su Wikipedia "America"ma le pagine di Youtube, Linkedin e Facebook sono immodificabili!

Che c'è di sbagliato nel dire questo?

Accuse di Cybercaporalato

Nel 2019 alcuni utenti hanno giustamente affermato che come tutti i social network Facebook ha utenti in tutto il mondo e riceve contributi da tali utenti sia in termini di contenuti che economici ma non ha politiche di remunerazione adeguate favorendo il fenomeno del Cybercaporalato.
La questione è attualmente dibattuta tra le maggiori autorità che si occupano di tali questioni.

Accuse di Cybercaporalato e Cyberdevianza

Molti utenti hanno giustamente sollevato il problema che youtube richiede un numero troppo elevato di visualizzazioni per remunerare gli utenti e il numero di visualizzazioni non è un buon parametro di riferimento favorendo così il fenomeno di Cybercaporalato e di Cyberdevianza poiché favorisce la fruizione di contenuti al limite dell infermità mentale (favij) e di contenuti sessuali al limite della decenza (vedi video con nudità, steroidi, anabolizzanti, droga e messaggi sessuali ) che spinge i giovani a prenderli come modelli e punto di riferimento da raggiungere.

Accuse di Cybercaporalato e Cyberparanoia

Nel 2019 alcuni utenti hanno giustamente affermato che come tutti i social network Linkedin ha utenti in tutto il mondo e riceve contributi da tali utenti sia in termini di contenuti che economici ma non ha politiche di remunerazione adeguate favorendo il fenomeno del Cybercaporalato.

Inoltre di recente hanno intensificato il blocco di alcuni account ritenuti erroneamente di Cybercriminali basandosi su filtri e algoritmi sbagliati commettendo pesanti violazione del Regolamento EU sulla Privacy n. 2016/679 impedendo ai proprio utenti di accedere al proprio account, di leggere i propri messaggi ed essendo il portale preferito per il reclutamento di risorse di cercare lavoro.

La questione è attualmente dibattuta tra le maggiori autorità che si occupano di tali questioni.

La risposta di wikipedia:

"Errori a margine sì, posso capire da un punto di vista strettamente comunicativo.

Ma non posso capire perché lei non mi ha risposto tutte le volte che le ho scritto, non posso capire perché pensa che inviare dozzine di email a gente a caso sia in qualche modo "efficace".

Soprattutto, non posso capire come lei possa pensare che su un'enciclopedia si possa scrivere roba come "fruizione di contenuti al limite dell infermità mentale (favij) " o "Nel 2019 alcuni utenti hanno giustamente affermato che come tutti i social network Linkedin ha utenti in tutto il mondo e riceve contributi da tali utenti sia in termini di contenuti che economici ma non ha politiche di remunerazione adeguate favorendo il fenomeno del Cybercaporalato."

A latere, il termine "cybercaporalato" compare, su tutto il web, solo due volte. Wikipedia non è e non può essere un veicolo di diffusione di neologismi che più ci aggradano.

Indipendentemente da ogni considerazione di merito lei ha violato:

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EVASIVITA
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:E
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WNB

La mia Risposta:

"Dozzine significa 12 e non sono 12 ...

Forse hai davanti una persona che rappresenta una fonte!

Quelle che voi citate con i numerini!

I termini sono esatti e non c'è nient'altro da cambiare a mio parere se non di invitare i social network citati a correggere gli errori che sono stati segnalati...

Perpiacere mi pubblicate i contenuti...

Che poi 2 fesserie ...

Altrimenti pubblicheremo su altri media il fatto che Wikipedia NON E' PIU' LIBERA MA GESTITA DA PERSONE COMPLICI DI CYBERCAPORALATO E GLI ALTRI REATI COMMESSI DAGLI ALTRI SOCIAL ...

Che poi è vero ...

Perché neanche wikipedia, da quello che sappiamo, paga chi contribuisce nonostante i capitali enormi ...

Almeno non dove io vivo

Prima o poi arresteranno tutti e finirà tutto ...

Cmq. se mi lasci inserire le cose è già qualcosa ...

Poi fate come volete"

ULTERIORE CONFERMA (Non pagano le persone, censurano i contributi che lo dicono esplicitamente e bloccano gli utenti violando la Normativa Europea sulla Privacy n.2016/679)

Dopo aver detto il mio pensiero cosa fanno gli amministratori di Wikipedia Italia?

Discussioni utente:Antolepore
Leggi in un'altra lingua
Aggiungi agli osservati speciali
Modifica
Bloccato
Poiché questo utente è stato bloccato a tempo indeterminato, le sue pagine utente sono state svuotate e protette dalle modifiche.
Ritorna alla pagina utente di "Antolepore".

LA RISPOSTA DI UN SINDACATO

Buongiorno Sig. Lepore,

condivido la sua esternazione.

Con Wikipedia abbiamo avuto pure noi una cattiva esperienza per far
inserire la voce del nostro sindacato di categoria sulle loro pagine e
ancora siamo fuori nonostante le altre sigle sindacali.

Quindi, ha la mia solidarietà sulle vicissitudini con Wikipedia.

Per quanto riguarda il caporalato digitale: sì, è un problema che
esiste seppur ancora non evidenziato troppo a livello generale.

Noi abbiamo un osservatorio sul lavoro tramite piattaforme digitali.

Ecco il link: https://sindacato-networkers.it/questionario-gig-economy/

Sarebbe bello avere un suo parere (anche anonimo) e aiutarci a
condividere questa indagine anche con i suoi contatti.

Cordialmente,

Mario Grasso
Sindacato Networkers
UILTuCS Nazionale

---

Quando ho chiesto a Wikipedia Inglese se c'è un controllo sulle altre wikipedia mi hanno detto di non scrivere niente e che non ci può essere questo controllo e secondo voi cosa hanno fatto?

Mi hanno bloccato anche li ...

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Antolepore#March_2019

Se il garante italiano non fa niente allora chiediamo alla comunità europa che risponde ... 2 di picche:

EDPB DPO edpb-dpo@edpb.europa.eu

Dear Mr Lepore,

Thank you very much for your email.

The EDPB has the competence to:

• provide general guidance (including guidelines, opinions, recommendations and best practices) on data protection law, specifically the GDPR;

• advise the European Commission on any issue related to the protection of personal data and new proposed legislation in the European Union;

• adopt consistency decisions and opinions in cross-border data protection cases.

The EDPB has no competence to handle specific individual requests or to provide legal advice concerning such cases. Therefore, we kindly invite you to address your issue to the Supervisory Authority in your country of residence.

We understand that your issue may be related to social network services. As such, we kindly invite you to consult our Guidelines 08/2020 on the targeting of social media users, which you can find here, where you may perhaps find answers to any queries you may have: https://edpb.europa.eu/our-work-tools/public-consultations-art-704/2020/guidelines-082020-targeting-social-media-users_en (please note this is the version that was recently subject to public consultation, which means that it may be subject to changes in the future).

We hope this information clarifies your query.

With best regards,

The EDPB DPO team